【3:68】■評価対象外議論スレ Lv.5■
- 1 名前：テンプレ(1/7) ：09/07/01 23:00:23 ID:Rc213x4n
- 【このスレは評価対象外制度の議論のみに使用します】
このスレ利用上の注意事項 >>1-2 をよく読んでからご利用ください。
評価対象外制度の基準は >>3-5 です。議題提出時は、>>6-7のテンプレを利用して下さい。
（注意事項）
(1).正式な議題提案時及び結論確定時のみ団体名（ギルド名）や個人名の書き込みが
例外的に許可されています。それ以外の書き込みで名前晒しを行なった場合は
Sara板のルールにより、書き込み削除及びアク禁対象になります。
(2).議論の際は即レスせずに、クールダウンしてから書き込みをお願いします。
ここはキモスレではありません。叩き、煽り行為は行なわないで下さい。
荒らしや、煽りのみの発言は放置して、議論を進行して下さい。
(3).>>3-5に書かれている｢評価対象外制度｣の【基本理念】・【基準規定】を熟読し、
理解した上でスレを利用するようにお願いします。
(4).評価対象外の議題検討に当たっては、制度の基準に照らしてその該当ギルドを評価対象外に
することへの｢有効な疑問｣がすべて解消されるまで、客観的な立場から真摯に議論を尽くし
結論を出します。また無実の可能性を十分に考慮し「推定無罪の原則」を適用して慎重に
議論を行い、冤罪の発生防止に努めることとします。
但し、本論とは無関係の「結論の趣旨に影響を与えない意見」については、必ずしも
議論を尽くす必要はありません。
(5).評価対象外制度が効果を及ぼすのは、ＧｖＧ評価スレ内の評価のみです。
それ以外のいかなる所でも、各ギルドや各個人の行動は自己責任によって
行われるべきであり、抑制も後押しも一切行ないません。
この制度を持ち出しての行動・書き込みは禁止されています。 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 64 名前：Saraの中の名無しさん ：09/07/03 02:20:09 ID:pgzQhM4G
- 直接関わったキャラかそうじゃないかってどこで判断したんだろうか？
事前議論での証拠提出は任意であり要件ではないよね。
出すにしてもキャラ名を出すことは厳禁とされているがゆえに
それを結論詳細にいれるのは事前議論のキャラ出しNGに引っかかるよ。
また、以降の記述についても及ぼさない程度という説と及ぼすという説に分かれているため
一方のみを記述するのは適切ではない。
- 65 名前：Saraの中の名無しさん ：09/07/03 02:26:46 ID:+CA9irkZ
- >>64
>直接関わったキャラかそうじゃないかってどこで判断したんだろうか？
>それを結論詳細にいれるのは事前議論のキャラ出しNGに引っかかるよ。
不正行為を行なったキャラとの指摘がなく、事前議論の議題提出を文字どおり、素直に読めば
そうとしか判断できないですよ。だから、キャラ名出すのがNGであるという条件に抵触してません。
もうちょっと読解力つけましょうよ。そして、議題提出の文面位読みましょう。
>事前議論での証拠提出は任意であり要件ではないよね。
ええ、但し、本議論に進めるに値するだけの証拠提出が可能である場合のみ、事前議論の議題提出が許可されます。
今回は、本議論に進めるだけの証拠がないのに議題提出されたので再提出が適当と言われている。
- 66 名前：Saraの中の名無しさん ：09/07/03 02:41:42 ID:pgzQhM4G
- ID:+CA9irkZ＝ID:OtOJ+RPw
同じ人かな？
不正行為に直接関わったキャラとの指摘がないからといって、
勝手に想像するのはおかしなことでしょう。
またそのようなキャラをあたかも特定しているような物言いをせずとも
この場合は評価対象外ギルドに所属していること
イコール不正行為者ではないくらいで留めて構わないでしょう。
実際あなたも最初はそう語っているのですし。
あなたがいっている事前議論での証拠の精査は別議論でやりましょう。
本来事前議論で証拠に値するかしないかの議論はやらないものなんですが。
- 67 名前：Saraの中の名無しさん ：09/07/03 02:48:01 ID:+CA9irkZ
- >>66
>あなたがいっている事前議論での証拠の精査は別議論でやりましょう。
誰も、証拠を事前議論で精査せよとは言ってないですが。
言われているのは、「本議論をいつでも開始できるだけの証拠がある場合のみ、事前議論の提出が許可される」という
条件だけですよ。
｜(6).事前議論の要件
｜ ・事前議論の際に、証拠提出自体は行なわないが、本議論に移行する時に、いつでも
｜ 証拠提出が可能であることを条件とする。机上の空論は取り扱わない。
- 68 名前：Saraの中の名無しさん ：09/07/03 02:57:40 ID:pgzQhM4G
- 証拠の精査をせずに本議論を進めるに値する証拠って
どのように判断しているのですか？
なんか本筋から外れて子供のけんかになっている気が・・・
事案の最中ではなく別議論でできないのかな。
-
各種コース・オプション充実レンタルサーバ
|
