■評価対象外議論スレ Lv.1■

1 ：テンプレ(1/7)：06/11/17 15:43:43 ID:nXULwqde

【このスレは評価対象外制度の議論のみに使用します】

このスレ利用上の注意事項 >>1-2 をよく読んでからご利用ください。
評価対象外制度の基準は >>3-5 です。議題提出時は、>>6-7のテンプレを利用して下さい。

（注意事項）

(1).正式な議題提案時及び結論確定時のみ団体名（ギルド名）や個人名の書き込みが
　　例外的に許可されています。それ以外の書き込みで名前晒しを行なった場合は
　　Sara板のルールにより、書き込み削除及びアク禁対象になります。

(2).議論の際は即レスせずに、クールダウンしてから書き込みをお願いします。
　　ここはキモスレではありません。叩き、煽り行為は行なわないで下さい。
　　荒らしや、煽りのみの発言は放置して、議論を進行して下さい。

(3).>>3-5に書かれている｢評価対象外制度｣の【基本理念】・【基準規定】を熟読し、
　　理解した上でスレを利用するようにお願いします。

(4).評価対象外の議題検討に当たっては、制度の基準に照らしてその該当ギルドを評価対象外に
　　することへの｢有効な疑問｣がすべて解消されるまで、客観的な立場から真摯に議論を尽くし
　　結論を出します。また無実の可能性を十分に考慮し「推定無罪の原則」を適用して慎重に
　　議論を行い、冤罪の発生防止に努めることとします。

　　但し、本論とは無関係の「結論の趣旨に影響を与えない意見」については、必ずしも
　　議論を尽くす必要はありません。

(5).評価対象外制度が効果を及ぼすのは、ＧｖＧ評価スレ内の評価のみです。
　　それ以外のいかなる所でも、各ギルドや各個人の行動は自己責任によって
　　行われるべきであり、抑制も後押しも一切行ないません。
　　この制度を持ち出しての行動・書き込みは禁止されています。

(6).議題提出にあたっての「節度のある事実確認」は最低限行われる必要がありますが、
　　それ以外の荒らしに分類される発言等、各ギルドや各個人ブログ等への迷惑行為は禁止です。
　　また｢ＧｖＧ評価対象外議論スレ｣の者と名乗って発言することも禁止します。

29 ：Saraの中の名無しさん ：06/11/19 01:05:48 ID:qu/cIeu4

>>24
撤廃にあたって無条件に解除という規定はない。

基準検討スレでも、新基準決定後に、回復するかどうかを議論するとして
議論しており、結論（告知内容）もそれを反映するものとなっている。
よって「評価対象外の結論」は基準改定に当たって「継続している」。

>>4(4).評価対象外という結論がでた後に「有効な疑問」が発生した時

　該当ギルドが評価対象外となった根拠「"同盟先"のクラ改を容認した」という条件は、
　新基準には適合しないという「有効な疑問」が出ており、評価回復は適切だ。
　（容認を改めたかどうかは、今回の議論対象ではない）

ここまでは特に異論が出ないと思う。

さて、謝罪文を付けるべき根拠は、新基準の元に明記されている。

>>5(7).「議案について「有効な疑問」が解消されていないのに、評価対象外の決定が
　　　　なされたと結論付けられた場合」

実際、この「評価対象外を決定する議案」は、新基準の影響下にないのだ。
新基準に責任のないものであるのに、何故、制度として謝罪ができるのか。
自己満足に過ぎない謝罪文であるなら付ける意味が無い。

例えば、消費税額が下がりました。法律改正以前に、過去の基準で払った税額を、
新しい税額で計算しなおして返却します、なんてことはしないだろ？
逆に上がっても、改正前の分が足りないから徴集しますとかしないだろ？

新しい基準は、改定時に効果を発揮する。（今回の議題だって、新基準発効前に
決着付いても、解除自体は、新基準適用開始と同じとするしかない）


わたしは、「新基準に記載されていない基準で謝罪文を付けよう」ということにだけ
反対しているのだ。謝罪をしたければ「個人で勝手に」やってくれ。

新基準には合わないというのは明白なんだから、さっさと評価回復すると決定して、
今日のGvGから反映させるべきだと思うんだがな。

30 ：Saraの中の名無しさん ：06/11/19 01:08:31 ID:qu/cIeu4

>>27
>旧基準決議を無効化という方向ですっきりするし、それで問題なかろう。

おいおい、勝手に無効化しないでくれ。

>>29
>撤廃にあたって無条件に解除という規定はない。
>
>基準検討スレでも、新基準決定後に、回復するかどうかを議論するとして
>議論しており、結論（告知内容）もそれを反映するものとなっている。
>よって「評価対象外の結論」は基準改定に当たって「継続している」。

継続しているからこそ、回復議題が必要なんだ。