■評価対象外議論スレ Lv.1■

32 ：Saraの中の名無しさん ：06/11/19 02:46:26 ID:I2hm4dCo

>>29
>撤廃にあたって無条件に解除という規定はない。
撤廃にあたって無条件に継続というほうがよほど不自然に思うが。

>基準検討スレでも、新基準決定後に、回復するかどうかを議論するとして議論しており、
これが誤解のもとか。評価対象外決議を無効化しても、評価対象に回復であろう。
その記述にしばられる必要はない筈。

　>該当ギルドが評価対象外となった根拠「"同盟先"のクラ改を容認した」という条件は、
　>新基準には適合しないという「有効な疑問」が出ており、評価回復は適切だ。
　>（容認を改めたかどうかは、今回の議論対象ではない）
再度間違いを指摘するが、容認を改めたかどうか、ではなく
議論対象ではないのは、「容認であったかどうか」です。
また、最初から容認ではなかった、という「有効な疑問」もでていたことも、無視し得ない。

>実際、この「評価対象外を決定する議案」は、新基準の影響下にないのだ。
評価対象外を決定した責任は旧基準にあるが、それを継続して無効としないのであれば、
責任も継続するべきであろう。今、責任を果たすことができるのは新基準以外にはなかろう。

つまり、評価対象外であることを継続するなら、責任も継続せねばならないし、
新基準発効と同時に無効とするなら、新基準が責任を負う必要はない。といえるわけだ。
該当ギルドが評価対象外になったときの基準の運用に問題があった、
という背景を無視した結論じゃまずいということです。