■評価対象外議論スレ Lv.1■

38 ：Saraの中の名無しさん ：06/11/19 06:28:31 ID:qu/cIeu4

>>35
>迷惑をかけた事は変わりないんですし。
でも、それは、対象ギルドに非が全くなかったのかな？

基準に全く抵触していなかった？
有効な疑問は、完全に抹殺されていましたか。全ての人が納得するまでの
議論こそしなかったけれど、なんらかの回答はついていて、評価対象外の
決定を覆すには足りないとされたんですよね。

それに旧基準下でも困難ではあるけれど、回復不能だった訳ではないですしね。
旧基準下で、回復を認められる道を選ばなかったのは、当事者ギルドの問題。

>どうしても謝りたくないとかプライドが許さないとかなら仕方ないかなとは思いますが、
「基準に従う」ことにはプライドを持っていいと思いますけどね。

「旧基準」に基づいて「旧基準の結果」が誤っている場合や、
「新基準」に基づいて「新基準の結果」が誤っている場合は間違いを認めて
謝罪と共に改めるべきでしょう。（これ新基準の理念だよね）

でも「新基準」を元にして「旧基準の結果」を「誤りと判定」するのは
基準違い。やっちゃいけない。

このやっちゃいけないことに基づいて謝罪文付けちゃダメ。