■評価対象外議論スレ Lv.1■

43 ：Saraの中の名無しさん ：06/11/19 09:58:11 ID:I2hm4dCo

>>38
頭の悪いおれにもわかるように説明してくれるとありがたい。
>「新基準」を元にして「旧基準の結果」を「誤りと判定」するのは
>基準違い。やっちゃいけない。
該当ギルドの評価対象外という判断を引きつぐのは基準違いではないの？
責任は引き継がない結論は引き継ぐというのはおかしいでしょう。

なので、代案として「結論も責任も引き継がない。」
旧基準の失効と同時に、評価対象外の決議も無効化。という整合性の取り方があるでしょう。

細かいところにとらわれて、整合性の取れない結論を採るのは、
かつてあった、該当ギルドの評価回復論議のようなもので、
各論は整合性が合っても、全体像としてはなにがしたいのか良くわからん基準運営になってしまうぞ。

少なくとも、>>10の議案のままでは、旧基準にあった問題点、
該当ギルドの尊厳の擁護の点から、不適切であろう。