■評価対象外議論スレ Lv.1■

458 ：Saraの中の名無しさん ：07/06/16 19:35:50 ID:Ga019Zxj

>>457
提出時のルール違反により再提出。

>>4
>(5).議題提出について
>　・(1)-2.は、冤罪を避けるため、事前議論により「ギルド名・個人名」を一切出さず
>　　　　確認された行為のみを提示し、本議題提出可能かを議論する。
>>5
>　注意事項：
>　　・個人名・団体名の明示は「本議論提出時」、「回復を求める議題提出時」のみに
>　　　限られる。議論中は代名詞等で行い個人名・団体名の書き込みは厳禁とする。
>(6).事前議論の要件
>　・取り上げる不正・または不正の影響が「GvGの評価に影響するものである」説明を
>　　提出理由として必ず添付すること。


>・当事者がレースBOTであることは、当事者のブログより明らかである
どのように明らかであるのか論じられなくては証拠として不十分。

事前議論では対象者の特定になる情報や、証拠提出は行われないが、当事者のblogにあるのが
「はっきりとBOTであると自称したのか」「BOTであると読み取れるだけ」なのかによって判断が変わる。

BOTであると「断定できる」ことを示せるのかどうかも問われるので、「BOTであるのが明らか」と判断した
根拠を（当事者の特定に繋がらない仕方で）引用することで提示することも必要と思われる。

内容的には賛同したいが、証拠不十分で賛同することは、公正な立場で議論に参加する以上できない。
文案をもっと練ってきてくれ。ルールに則った内容の再提出を待ってるよ。