■評価対象外議論スレ Lv.1■

505 ：Saraの中の名無しさん ：07/09/20 18:31:23 ID:qvHcoLHS

>>504
その論でも個人的には事前議論を通すことに異論はないのであるが、
議論スレでも少し確認レスをしたことが気になる。

気にかかる点
該当ギルドの｢報復指定｣なるものの発端がＡＤでのイザコザにあるのではないか？
その私怨を一般狩場においてＭＰＫという形で相手方Ｇｖギルドにぶつけ報復したのではないか？
今回確認できる証拠はこの時のものではないのか？
つまり今回のことはＡＤＰＫでの私怨場外乱闘と捕らえると、
他にも一般狩場においてＭＰＫ行為等ノーマナー行為を
日常的に行っている複数の証拠がないと、
>>502の論に対して｢有効な疑問｣が提示されることになるのではないのか？

該当ギルドのＧＭは
>どう言う訳か報復指定されている方々に対してのみですが
と書いているのなら無差別にＭＰＫしているとの類推は難しいのでは？
>>502の論でいくのなら【確認している事項】の中に、
別のノーマナーあるいは不正行為の証拠を提示し、
複数の現場証拠の上に立脚しなければならないと考える。