■評価対象外議論スレ Lv.2■

30 ：Saraの中の名無しさん ：07/10/21 06:56:05 ID:u3Aj3vx/

>すなわち該当キャラがＧｖＧに参加している（していた）証拠を
>提示すべきであると考える。

Gvに垢共有キャラで直接参加しなければいいのだというのであれば、そうだろう。
しかし、実際はそうではない。

Gv時間に本来はいない筈の人から、gv用の装備を自由に借りる事ができれば
本来使用できないはずの有利な装備を活用できる。事前に借りれば同じと言うかも
しれないが、直前までそのキャラが使っていてGv時間にだけ貸したいが、その時刻に
繋げないというような状況では、貸す事ができない状況でも利用できてしまうのだ。

個人の行動では無く、「問われるのはギルドとして認め、行なって」いる、またはいたのかどうか。

推定無罪は、問題のあるギルドを容認するための言い訳にあるのではない。
問題のないギルドを、誤って評価対象外にしてしまったり、回復不能な状態に持ち込むような
事態を引き起こさない為にあるものだ。

>ではなく、現在は「GVGへの不正の影響が有った」ことを確認する段階。
事前議論で「GvGに影響のある不正の一種か」ということを確認する。
本議論で「事実と認めてよいか」「例外事例ではないのか（有効な疑問があるか）」
「ギルドとしての対応は」といったことを確認するのだ。

「GvGに影響のない運用であったので例外である」ことは有効な疑問を出す側が根拠を出すもの。

>該当ギルドが該当ギルメンを脱退させない限り、実際には評価対象外になるということ。
そのほかの何等かの方法を取った場合、その根拠が提示されれば、その都度検討される。
脱退以外の道がない訳ではないよ。