■掲示板に戻る■
全部
1-
最新50
■ 議論スレ9 名無しの主張 ■
- 110 :Saraの中の名無しさん :07/12/27 21:01:09 ID:u600eh9+
- もっと突っ込んだところまで話を持っていって4週という基準を見直すとかも?
もっと長い周期で確保値を計算するとか
短期だと差が大きいほど評価がはっきりするけど小さいと差が見えない
長期的(12週)とかなら砦ごとの評価が小さくてもきちんと差が出ると思う
短期評価(4週)中期評価(12週)長期評価(36週)とすれば戦果の安定したところが上に行く
もっとも内部の変化や同盟の変動に対応できないのが欠点ですけど
差を縮めるとわかり難いというならそういったと違う角度からも提案していくといいんじゃないかなと思う
今のままじゃないとダメだって人はいないみたいだしいろいろ提案してもいいと思う
501 KB
[ 2ちゃんねるが使っている 完全帯域保証 レンタルサーバー ]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50