■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ 議論スレ9 名無しの主張 ■

142 :Saraの中の名無しさん :07/12/28 20:34:05 ID:p38Rl3TM
>>135〜139
前半部分の考え方は概ね同意できる。
神器材料目当てで砦を確保する勢力は少数派だと思う。
また最高8点から最低3点まで差が付きすぎているのが気になる。

【俺の私案】確保点全砦3点として、
@Gv後半に戦う対戦勢力のレベル+а考慮
B : 4 4 4 4 3
C : 4 4 3 4 4
L : 3 3 3 3 3
V : 3 3 3 3 3

A砦の防衛力により@+а補正
B : 5 5 4 5 3
C : 4 4 3 4 4
L : 3 4 3 3 3
V : 3 3 4 3 3

点数は俺の主観なので、叩いて下さい。
最高5点、最低3点で2点の差くらいがこれまでの議論から妥当だと思う。
ADの価値は@で対戦相手のレベルを考慮することで、自然に入っていると思う。

蛇足だが最近【完全防衛】が少ないので、ボーナス+1点付けても良いと思った。
機械的に解かることだしね。
あまりややこしくするとここでも同意は得られないと思うし、
すぐ行き詰まりそうな気がする。

424 KB [ 2ちゃんねるが使っている 完全帯域保証 レンタルサーバー ]

新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :