■ 議論スレ9 名無しの主張 ■

184 ：Saraの中の名無しさん ：08/01/08 12:29:30 ID:98awhxey

>>182
重視すべきポイントは逆だと思うな。

｜確保値を決める評価項目で上がっているのは大きく分けて、
｜�@確保時の対戦相手の強さ＝（人気）
｜�A砦固有の防御力
｜�BＡＤや神器材料の価値＝（人気）

182は�Aを無視し�@�Bを重視しようとしている。
しかし、砦価値の人気は、ADの人気が前ほど重視されなくなっていることから
見直しが求められていることを考えると、優先順位としては落とすべき項目。

神器材料の価値があろうが、それだけで競合が増えて「確保しにくくなる」程だろうか。
無いとは言わないが、ある程度流動的だし、極端な点差をつける程ではないと思う。

その時点で作ろうとしている神器が全く同じで、足りない材料がそこにしかないギルドが
同時期に複数あればかぶるだろうが、特別尖った違いには繋がりにくい。

攻めにくい（防衛側・攻め被りがあった場合の進みにくさ）をより重視する方向で決めた方が
納得のいくものになると思う。