■ 議論スレ9 名無しの主張 ■

3 ：Saraの中の名無しさん ：07/12/22 13:26:05 ID:YBzi+KqU

書き込めなくなったようなので新スレ
変更を希望する側が最も重要な点を抜かしてるから議論にならないと思う
まず相応にでも有効と思われる疑念点について出してそれが影響する度合について議論してそこから具体案だと思う
変更したいがためにいきなり具体的な内容を出したのが問題だと思う

具体的な変更内容は含まずに議案の提出
【議題】　評価スレにおける確保値の計算方法の有効性について
【論点】　現在の方法で確保能力が正しく評価できるか
【理由】　評価値が好ましくないと思われる理由は以下のとおりです
　　　　　�@大手同盟がＶ単独確保に動くなど砦の価値及び選択に対する嗜好が変わっている
　　　　　同盟の大型化に伴い経費を意識した動きがある
　　　　　�A某連合がＶに本陣をおいてＢを派遣で確保した経緯がある
　　　　　神器材料に対する評価によりＶやＬの価値が上がった
　　　　　�B宿なしがあっても確保値上では上位につくことがある
　　　　　�@と�AよりＶやＬでも確実に確保することは容易ではなくなっている

現在の評価方法が当時の砦の価値宝の価値レースの傾向を反映しているものであり上記の理由により同じ基準を運用する上で有効性に疑念を感じる

あとがき
兎にも角にも変更ありきな一部意見に対して反感を感じる人がいたということだと思う
変更を決めても形骸化すれば意味がないので
１現状の評価方法を改める方向の確認
２評価にたいする意見の集約
３具体案の整理
４新基準の採択についての議論
といった具合に順番に進めていくほうがいいと思う
慎重に進めなければ紛糾する原因になります