■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ 議論スレ9 名無しの主張 ■

374 :Saraの中の名無しさん :08/06/26 07:12:36 ID:6wJaHK0T
私も評価対象外制度を新しく作る時の議論を覚えてますが、
>>353
>>357
>>359
>>362
この通りだと記憶してます。
評価スレで取り扱わないというのは、
評価対象外ギルドを評価スレで評価しないということであり、
「名前をだすだけでもダメ」というコンセンサスがあって作られた基準ではありません。

たとえば
@.B1でA同盟(攻)と☆7とB連合(防)☆7がガチで戦ってA同盟が勝ったという情報が
評価スレに出された。

A.それを元にA同盟上げorB連合下げの議論がされていた。
B.しかし実際の戦闘ははCギルド(評価対象外)が15名ほど攻めに加わっていて、
ガチではないという書き込みがされた。

この場合Bは評価スレにとって有益な情報であり、別にCギルドを評価している訳ではありません。

評価対象外制度は対象ギルドを評価をしない制約だけを評価スレに求めているのであって、
それ以外のことには、抑制も後押しも一切しないスタンスなのです。

私も評価対象外ギルドの名前を出すことが即、評価対象外制度に違反しているという考えは、
制度の基本理念から考えて間違っていると思います。

424 KB [ 2ちゃんねるが使っている 完全帯域保証 レンタルサーバー ]

新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :