■ 議論スレ9 名無しの主張 ■

78 ：Saraの中の名無しさん ：07/12/26 22:11:58 ID:1gEJkcAa

>>75
だから、今の評価の方法が、確保値という機械的な評価と、☆評価という主観の
入った評価という二本立てになってるわけでしょ。
その仕組み自体を変更したい、というのなら分かる。その二本立てになっているのを
やめようと言う事で、それにふさわしい理由を述べてくれたら理解できるよ。
ただ、現状二本立てになっているのに、片方が片方を参考にしかして無いという理由で
やめる、というのは理解できないという話。
君にとって☆評価が重要で、確保値は見たくないという程度なら、「見なきゃいいんじゃない？」
とだけしか返せないわけで。そこは評価スレに集まる人それぞれの楽しみ方の問題だから、
なくても構わない人もいれば、あった方がいい人もいる、別にそれは共存できるのではという
話。「あってはならない」ならまだ分かるけど。

>>76
補完というのは、見る人の側の話ね。機械的・客観的な評価と、主観も混じる総合評価。
どっちもお互いに無い物があって、両方ほしいよねと思われているから今のスタイルで評価
されてきたのではないかな？